会社のサーバにVMwareを導入して、今では3台の仮想マシンを動かしています。1台はWindows Server 2003。あと2台はopenSUSE 10.3です。バックアップは、それぞれの仮想マシン内でファイルごとに実施するのと、ホストマシン上で仮想マシンのディレクトリを丸ごとコピーする2段重ねでやっています。
この仮想マシンのディスクは2GBごとに必要分あらかじめ作っています。2GBに区切ったのは、バックアップするときにすべてをコピーするのではなく更新されたファイルだけになれば時間が短縮されるだろうと考えたからです。で、このディレクトリをコピーしていて気づいたのですが、WindowsのNTFSで作った仮想ディスクのファイルはそんなに更新されません。たぶん、OSが起動して変わるログ的な必要最小限な部分だけが更新されている感じです。これに対して、LinuxのXFSで作った方は、起動、終了を繰り返すたびに、ほぼすべての仮想ディスクのファイルが更新されます。
ということで、仮想マシンのディレクトリをバックアップ先にコピーするのも、Windows側は更新が少ないので速くすむのに対して、Linux側はぼぼずべてのファイルが更新されているので時間がかかってしまいます。まあこれはXFSかLinuxの特徴だからしょうがないのかもしれませんが、VMwareのバックアップ時間の短縮を考えると他のファイルシステムにした方がいいのかもしれませんね。今度ext3とかで試してみます。
あとVMwareには仮想マシンのディスク容量を増減できる機能がありますが、これはWindowsをホストに使っているときだけのものです。こういうところにもVMwareの指向がうかがえます。
